大家都知道，玄武门之变是三方四人势力的较量，李渊的中央 *** ，李世民的秦王府，李建成的太子府和李元吉的齐王府，但是相当多的史书或者解读文章都着重渲染了李建成和李世民的较量，而对帝国真正的掌权者、皇位拥有人李渊却选择性无视，或者视而不见。

李渊是谁？不就是两个儿子人脑子打成狗脑子他却优哉游哉 *** 一样跟一帮老头还在公园划船的那个二货么。最后被李世民像赶猪一样赶下了台，过起了太上皇的半软禁生活。于是大家有个疑问，李渊的支持者是谁，一个个都跑哪儿去了，难道这么大的帝国他连一个支持者都没有？如果没有的话他的皇帝咋当这么多年的。这么多年他都干了些啥。

李渊是谁？虽说是一个才能不济的皇帝，但是在位多年难道就没有一个支持者？如果是的话那怎么可能皇的位子一座多年呢？那么问题又来了，既然有支持者那怎么还让李世民乖乖赶下台做自己的太上皇去过软禁生活了呢？今天唠哥就跟大家来唠一唠。

要说李渊的支持者那可以说都是有才的主，反观整个历史，昏庸无能但是名正言顺的皇帝都会有那么几个有真才实学的拥护者，这李渊的拥护者自然也不简单，要不然在玄武门之变之前李渊就不会风风光光的做皇帝了，这李渊也知道要打压李世民，还是不是搞搞釜底抽薪的计谋，把李世民的心腹接二连三的调走，这八成就是李渊身后的高人指点所为。

展开全文

当然李世民动手之前肯定是要先把这些支持者给解决一下的，这李渊在朝中主要依靠三各人，分别是裴寂、封德彝和萧瑀三人。这三人呢也都非常有意思，裴寂是李渊死党，封德彝首鼠两端是个骑墙派、投机主义者，萧瑀是李世民的支持者，李渊几次要对李世民下手，都被萧瑀劝阻了。

李渊犯下的第三个错误就是任由两个儿子争夺权力。李渊任由两个儿子争夺权力的后果就是逼迫手下群臣站队，因为他们必须要做出三种选择：支持李建成、支持李世民、谁也不支持。在这里的选项中根本就没有支持李渊这一选项。李渊缺少明确表态，导致群臣根本不会去选择去效忠一个很快可能就会失去权力的人。康熙时期也是一样，当康熙默许儿子们争夺储君的地位时，就意味着朝臣会选边站。而无论选哪一边站最终的结果都不会是支持当时的皇帝。

隋朝末年，群雄并起。李氏宗族能够在唐朝建立过程中立下汗马功劳，固有自身出色的因素，但不得不说这与李渊“任人唯亲”的态度密不可分，这样的态度导致李世民逐渐做大，之后的放任儿子争权，导致事情一发不可收拾，最终落得个被儿子完全架空的局面。这不得不说是李渊自己之前选择导致的结果。

他们这中立态度就给李世民吃了一颗定心丸，所为不反对就是更大的支持嘛。李世民不仅要担心自己玄武门动手能不能成功，更要担心的是成功了之后能不能稳住局面。如果他干掉了李建成，但是没搞定李渊，被李渊杀了头，那还干个什么劲。

不管怎么说，李世民彻底搞定了李渊的势力，因此才有尉迟恭带刀逼宫的情况发生